החלטה בתיק מ"ת 22246-07-12 - פסקדין

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בת זוג, כליאת שווא ואיומים.

יש הסכמה לראיות לכאורה, ועילת מעצר. ב"כ המשיב סבור כי בשים לב למאפייני המשיב, נסיבות ביצוע העבירה, יש מקום להורות על שחרורו לחלופה המוצעת, המורכבת משני אחיו של המשיב ומדודו.

מנגד ב"כ המבקש סבור כי בשים לב לחששה של המתלוננת מהמשיב, שחזרה עליו בפני תובע ששוחח עימה, הרי יש מקום בקבלת תסקיר תחילה וכי התרשמותו מהמפקח העיקרי הינה כי לא יוכל להוות גורם מציב גבולות.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועברתי על חומר החקירה, ושמעתי את החלופה, מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופה וזאת מן הטעמים הבאים:

ראשית לגופם של דברים, מבלי להמעיט בחומרת מעשיו של המשיב, ככל שהדבר נוגע לתקיפה הלכאורית, אין המדובר במעשים המצויים ברף הגבוה של עבירות כגון דא.

את מעשיו של המשיב יש לבחון על רקע מאפייני העושה, כאשר מדובר במשיב בן 34, שזוהי הסתבכותו הראשונה עם החוק, ללא תיקים פתוחים או מאסרים על תנאי. כך גם בימ"ש לוקח בחשבון כי בשונה ממקרים רבים שעניינם אלמ"ב, אין המדובר במי שמעשיו בוצעו על רקע חשד לבגידה או רצונה של המתלוננת לעזוב את המשיב, אלא כאמור נעשו על רקע ויכוח בנושא כספי.

המשיב כך עולה מחומר החקירה, פעם ראשונה נוהג באופן אלים כלפי המתלוננת, כאשר אינו סובל משתיית אלכוהול או שימוש בסמים, אשר יש בהם להגביר המסוכנות הנשקפת ממנו.

זהו מעצרו הראשון של המשיב, על כל המשתמע מכך.

החלופה המוצעת אינה נמצאת בסמיכות למקום מגורי המתלוננת, והמפקחים המוצעים הצהירו כי ידווחו על כל הפרה מצד המשיב. מעבר לכך בימ"ש יעבה את החלופה באיזוק אלקטרוני וערבויות כספיות, כך שכמכלול ניתן יהא לצמצם מסוכנותו של המשיב.

אכן יש מקום לעירוב שירות המבחן, אולם נדמה כי בנסיבות משיב זה, ניתן לעשות כן, בשעה שהמשיב אינו מצוי מאחורי סורג ובריח.

לאור האמור לעיל, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים:

א.         מעצר בית מלא בבית דודו.

ב.         המשיב  יהיה בפיקוח מלא ותמידי  של אחד מן הערבים.

ג.          אזוק אלקטרוני .

ד.         הפקדה כספית בסך 1,500 ש"ח.

ה.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של כ"א מהערבים בגובה 8,000 ש"ח.

ו.          איסור יצירת קשר במישרין או בעקיפין עם המתלוננת.

המזכירות תקבע להמשך דיון ליום  3.9.12 בשעה 8.45  בפני השופט עטר.

עותק החלטה זו יועבר לידי שירות המבחן, אשר יגיש תסקיר עד למועד הנדחה, ובו התייחסות לתנאי שחרורו של המשיב.